美国高校大学生学术诚信问题管理及其经验借鉴
大学生诚信是世界许多国家高等院校都非常重视的一个问题。美国作为世界上高等教育最发达的国家之一，在大学生诚信教育和管理上，特别是在学术诚信制度建设方面走在了世界的前列，而我国高校的大学生学术诚信制度建设则处于起步阶段。研究美国高校大学生学术诚信管理问题，旨在借鉴经验，推动我国高校学术诚信制度的建设和管理范式的改进。
大学生诚信是世界许多国家高等院校都非常重视的一个问题。美国作为世界上高等教育最发达的国家之一，在大学生诚信教育和管理上，特别是在学术诚信制度建设方面走在了世界的前列，而我国高校的大学生学术诚信制度建设则处于起步阶段。研究美国高校大学生学术诚信管理问题，旨在借鉴经验，推动我国高校学术诚信制度的建设和管理范式的改进。
中国工程院6日就浙江大学药学院原副教授贺海波等人论文剽窃事件向媒体通报有关调查情况。经调查，论文剽窃一事情况属实，李连达院士的署名是在其不知情的情况下被擅自署上去的，他对这一剽窃事件负有疏于管理、教育不力、监管督查不严的责任。
学术道德是科学研究的基本伦理规范，目前，我国研究生学术道德建设方面存在不少问题，学术不端行为时有发生。相应对策如下：加强学术道德教育；正确看待学术检测；完善机构形成学术氛围。
学术规范是学术界的/ 宪章0, 起源于科学是共享知识。学术规范是开展学术活动、提高学术水平的前提和基础; 美国完善的学术规范与健全的制度保障为我们提供了有益的借鉴。
抄袭和剽窃, 是属于“ 过街老鼠, 人人喊打” 之类。然而, 在这个信息爆炸的时代, “人人喊打” 的抄袭与剽窃, 却像一只只挥之不去、打之不尽的“ 苍蝇” , 总是能在多如牛毛的报纸杂志中找到藏身之地、“ 用武” 之处。
剽窃、抄袭他人的作品是一种侵犯他人著作权的非法行为。本文简述了制止这种侵权行为的意义, 这种侵权行为所要承担的法律责任, 以及认定剽窃、抄袭行为的标准。
文坛艺坛上的蒯窃抄袭现象甚为严国文学译作的抄袭时有所闻; 在漫画“奇星杯” 体育漫画一等奖作品, 竟抄袭1望抖年日本读卖国际漫画大奖赛中阿尔巴尼亚漫画家的作品, 只是稍稍更换了画面的背景。而其前一届的一等奖作品, 居然也是抄自比利时的作品(见1998 年4 月13 日《报刊文摘》)。至于文坛, 抄袭的事例自然是更多了。
近年来, 我国的学术失信现象愈演愈烈, 问题不断发展, 不断复杂化。学术失信现象的存在和不断严重化呼唤学术诚信建设的不断加强和不断深入。反对学术失信、加强学术诚信要区别的“ 可”与“不可” : 可一稿多投, 不可一稿多发; 可借鉴, 不可抄袭; 可犯错, 不可造假; 可署名多人, 不可署名假人。我国期刊建立学术诚信的探索可以体现在以下两个方面, 一是建立期刊诚信; 二是抵制学术失信,包括严格审稿、检验研究现状、与作者及时沟通、建立作者黑名单等。
去年底，中国文化产业投资基金管理有限公司联合中国科技出版传媒股份有限公司完成对万方数据3 3 . 5%股权的收购，成为万方数据公司第二、第三大股东。此消息一出，促成此次收购的根本原因曾引发业界不少猜想。那么，这场收购到底缘于什么？半年过去了，万方数据在知识服务领域的深耕细作似乎已经给出答案。
2009年，频繁的学术造假事件，已经波及到多所大学。从教授抄袭造假升级到校长抄袭造假。这是一个微妙的过程。公众疑惑的是，学术造假，这是学术整体的急功近利，还是学术制度、大学升级、个人升级制度的漏洞?