学术论文成果剽窃抄袭的认定及法律责任
中国学术成果的借鉴与剽窃之间的界限原本就不十分清楚, 反映在学术论文上就更加模糊。近年来, 屡有学术论文抄袭、剽窃的事件曝光, 但当事人极少认理服输, 心悦诚服的承担侵权责任, 通过对剽窃标准的认定及责任的探讨, 认为这是涉及到中国著作权法立法、执法以及著作权人能否有效维权的至关重要的问题。
很多大学即将毕业的同学,需要进行论文抄袭度的检测,那么自己的学校中都是使用什么系统检测呢? 这里告诉同学们,对于一般的本科院校、专科院校,学校是使用知网PMLC的检测系统,就是大学生毕业论文检测系统,所以对于专科本科毕业论文的定稿检测,使用知网PMLC的系统是非常合适的,这样才能保证检测的结果跟学校一致,才能更确定的自己是否能通过学校的检测!早检测平台已经上线大学生毕业论文检测系统,需要检测的同学们来看看吧!
如何防范 学术不端的问题在党和国家科教兴国的 全局工 作中具 有十分 重要的 地位, 是关系 到党和 国家科 学技术事业发展的问题之一 . 文章研究了国内各种学术不端文献检测系统平台的 形式和方式, 调查了 国际上的各 种类型的学 术不端献检测系统平台, 并进行了一定的比较。结果表明, 通过互联网组织和强大数据库 后台支持 运行的学术 不端文献检 测系统平台, 在实际应用上有较大优势。
学术不端行为(本文主要指剽窃和一稿多投)一直是困扰科技期刊编辑的重要问题,各个期刊也采取了多种措施以杜绝这种行为,如签订投稿合同、外审前及发稿前的两次相似文献检测(通过关键词等下载相似文献)、缩短审稿周期和发稿周期等,上述方法能在一定程度上发现和杜绝学术不端行为,但都存在局限性。因此,更为方便快捷、查重率更高的相似文献检测方式备受期待,在这种情况下,学术不端检测系统应运而生,如中国知网的“学术不端文献检测系统”和万方数据知识服务平台的“论文相似性检验”等。由于中国知网和万方数据知识服务平台包罗了各个合作期刊的已经刊出的所有文章,且大多数期刊都使用这些系统进行重复率检测,所以在这些网络平台的检测系统进行文章重复率检测的成功率很高,也就可以在很大程度上发现作者的学术不端行为。目前,上述相似文献检测方式已经成为期刊编辑部杜绝学术不端行为的重要手段。笔者以中国知网的“学术不端文献检测系统”为例,介绍了其查重方法,分析了在文章重复率检测过程中遇到的3种情况,阐述了不同情况下学术不端行为的防范及处理措施。
在研究生教育的整个过程中,学位论文质量的高低是衡量研究生培养质量的重要标志,也是衡量研究生学术水平和创新能力的重要标志,是对研究生独立从事科学研究能力的检验。笔者针对学位论文的选题、学位论文评审、学位论文答辩三个方面进行论述,加强学位论文各个环节的管理,确保学位论文工作顺利开展。
Paperrater论文检测系统,采用国际领先的海量论文动态语义跨域识别技术,通过与国内外大专院校、科研机构等资源单位的长期合作,系统已拥有丰富的全文数据资源,从而保证了比对源的专业性和广泛性,通过运用最新的云检测服务部署使其能够快捷、稳定、准确地检测到文章中存在的抄袭。
中南财经政法大学正在制定一个实施细则,加大对学位论文学术不端行为的检查力度。
美国大学的教授晋升制度体现着美国的人才测评理念,其核心便是看重真才实学——即不看资历看能力,不看文凭看水平。那么,如何评判能力与水平呢?硬指标当然是看发表的论文和著作——但大都没有数量的限制和字数的要求。美国的大学非常重视任教者发表的学术文章的质量,而出版社和学术期刊的档次则不太重要。所以,美国有许多著作等身的知名教授,也有著作虽少,但学术水平极高、得到广泛认可的教授。这种制度避免了粗制滥造、出钱发表和出版等危害学风和破坏学术发展的恶劣现象。
清华大学秦晖教授新作《共同底线》。他的大作中所说的共同的底线是指一个国家、一个社会必须遵守的基本架子体系,主要包括“最低限度的自由权利、最低限度的社会保障”这些基本普世价值。在秦晖看来,这些“共同的底线”是“应然”而非“实然”。它绝不是中间道路,也不是第三条道路,而是必须遵守的、不可突破的价值底线。由社会的共同底线我想到学术界,我们学术界有共同底线吗?如果没有,缺失的原因是什么?目前越演越烈的学术不端现象与共同底线的缺失存在什么逻辑关系呢?