基于科技文献检索的信息发现与信息检索, 探讨 VI P 、C NKI 、万方数据知识服务平台系统功能在课题检索中的应用。在信息发现方面, 综合运用各数据库系统功能寻找检索概念的同 义词、课题相关的 分类号和所属学 科类别、抽象检索概念的相关词、课题相关的研究机构和研究者。在信息检索方 面, 根据各系统的功 能特点不同, 制定 相应的课题检索 策略——主题途径检索、主题与分类导航联合检索、主题与中图分类号组配、主题与全文或参考文献组配、引文检索。
论文以维普 (v iP)、中国知 网 (c N K I)和万方三大全丈期刊数据库为例,分析了数据库资源重复建设问翅,并初步提出基于学科专业分别建库的特色化发展构想。
通过对科技期刊学术不端文献检测系统AMLC的应用实践，结合本刊实际情况，得到一些应用体会 。AMLC为抵制学术不端行为提供了有力武器，但依然有提升的空间，并提出了几点应用建议，这对更好地应用AMLC，更快地提高科技期刊的学术质量有一定的积极意义。
文章界定了学术不端行为并做出分类, 认为学术不端行为由主体、不端行为和过错构成, 认定学术不端行为需要解决认定学术不端行为的组织问题和程序问题。文章建议设立国家学术不端监督惩戒委员会、科研资金资助机构学术不端监督惩戒委员会、学术单位学术不端监督惩戒委员会等为一体的学术不端监督惩戒组织体系, 完善学术不端行为的调查程序, 对学术不端行为的各种责任通过立法予以统一, 从而完善学术不端行为监督惩戒机制, 重建学术诚信。
学位论文规范管理是研究生培养的重要环节．对学位论文进行学术不端检测，是加强研究生学术道德和学术规范建设，树立良好学风的措施之一．为给相关部门制定政策提供依据，通过对国内38所高校学位论文学术不端行为检测的执行机构、检测对象、检测方法、技术处理、检测指标设定及检测结果应用等政策的调研，结合对西安工程大学2011届硕士研究生学位论文的检测管理实践，分析了学位论文检测中出现的各类问题，建议学校有关部门正确定位学术不端行为检测，对论文的送检版本、重复检测问题和引文处理问题等环节进行规范，加强研究生学术规范和科研诚信教育．
文章介绍了CNKI和万方学术不端文献检测系统的功能特点和使用情况，分析这两种文献检测系统的主要检测指标和检测报告，探讨文献检测系统在实际应用中的缺陷，并提出相应对策及建议。
学术不端文献检测系统资源丰富，技术先进，具有检测 对比分析管理和自动生成等功能；系统在学术期刊编辑实践中具有预防和打击学术不端行为提高编辑的工作效率，以及提高学术期刊的学术影响力等重要作用。
近年来我国学术失范、不端乃至学术腐败的事件不断出现,其中特 别重要的原因就是越来越严重的学术评价过度症。学术规范建设方面的问题只是学术不端事件增多中很次要的原因。人们面对学术不端现象而见惯不怪, 一方面意味着学术不端已经成为非常普遍、非常严重的现象;另一方面也意味着人们面对学术不端现象已近乎无可奈何。导致学术不端的原因包括社会、管理界、学者自身等方面。治理学术不端也必须全社会、管理界、学者自身一同努力。
科研论文和硕士博士论文诚信检测和网上公示工作已经全面铺开，而本科生毕业论文要不要进行检测? 对检测结果如何运用和处理? 不少学校师生都存在不同的意见与看法。本文简述了学术不端与论文作假行为的现状与危害，从尝试对大学本科毕业论文诚信检测开始逐步实施和推进，结果表明，毕业论文诚信检测是必要的，对树立高校良好的学风与教风具有十分重要的现实意义.
学术不端行为（本文主要指剽窃和一稿多投）一直是困扰科技期刊编辑的重要问题，各个期刊也采取了多种措施以杜绝这种行为，如签订投稿合同、外审前及发稿前的两次相似文献检测（通过关键词等下载相似文献）、缩短审稿周期和发稿周期等，上述方法能在一定程度上发现和杜绝学术不端行为，但都存在局限性。因此，更为方便快捷、查重率更高的相似文献检测方式备受期待，在这种情况下，学术不端检测系统应运而生，如中国知网的“学术不端文献检测系统”和万方数据知识服务平台的“论文相似性检验”等。由于中国知网和万方数据知识服务平台包罗了各个合作期刊的已经刊出的所有文章，且大多数期刊都使用这些系统进行重复率检测，所以在这些网络平台的检测系统进行文章重复率检测的成功率很高，也就可以在很大程度上发现作者的学术不端行为。目前，上述相似文献检测方式已经成为期刊编辑部杜绝学术不端行为的重要手段。笔者以中国知网的“学术不端文献检测系统”为例，介绍了其查重方法，分析了在文章重复率检测过程中遇到的3种情况，阐述了不同情况下学术不端行为的防范及处理措施。
对于同学们来说，毕业论文之旅有几大难点：写论文难、修改论文难......其中还有一个非常重要的环节，那就是选择论文检测系统难！为什么说难呢？目前市场上的系统繁多，各式各样的都有，同学们就不知道该用哪个论文检测系统好了。有的人说就用检测严格的就好了，其实只对了一半，那么另一半呢？早检测告诉同学们，那就是选择合适的论文检测系统是非常关键的！
创作并保存章节草稿的过程并不是决定性的，因为你在随后章节中写下的内容总会影响已经写完的章节。这些内容也许没有实现你的先前章节作做出的承诺，使论文的论调发生重大变化；又或者这些内容没有与先前内容的主题和结构相呼应，因此你需要修改和重新分配章节材料。最糟糕的情况是，这些内容可能会与先前的章节相矛盾，要么没能建立预期的内容关联，要么引出截然不同的故事线或说明。其实，随着社会的发展，我们对既成历史时间的观点会发生变化。同样，我们也无法确保早期完成并保存起来的章节在后期不需要大规模地修改。
评判报告演示好坏的标准并不是固定的。随着时间的推移，随着信息技术以及其他大型组织机构实践的日益变化，这些标准会不断地提高......有效的图示和数据演示需要对细节的密切关注，并且不能容忍任何错误。 --- UK National Audit Office
