CNKI学术搜索旨在为国内外学者提供一个跨语种、跨文献类型、权威的内容发现平台，包括各类学术文献，如期刊、学位论文、会议论文、报纸、专利、标准、图书等。利用先进的智能标引和深度知识挖掘技术，实现文献和知识链接，建设全球范围的知识网络，打造一个基于知识发现的统一学术资源搜索引擎。
分析了高校引入学术不端文献检测系统的利与弊，其利在于能促进学生认真对待论文写作，也能促使导师更关注对学生论文的指导，从而为杜绝抄袭现象起到积极作用；而弊在于在一定程度上束缚了学术的自由发展，特别是交叉学科的融合创新、正常引用等的发展，而另一方面也导致学术造假也变得表面化、升级化和国际化。该文针对学术不端文献检测系统使用、高校管理者及研究者本身提出了一些对策，从而能够更好地使用学术不端文献检测系统，促进学术的正常、自由的发展。
This paper compares and evaluates 4 kinds of foreign full- text E- journal databases ( Blackwell Synergy, scienceDirect Onsite, SpringerLINK, Wiley Interscience) from the aspects of retrieval function, retr ieval result handling, and personality service, and puts forward some suggestion in the end.【本文主要从检索功能、检索结果处理、个性化服务等几个方面对国外四种综合电子期刊全文数据库(Blackwell Synergy、ScienceDirectOnSite、SpringerLINK、WileyInterscience) 进行比较和评价,最后提出了几点建议。】
The phenomenon of high coincidence rate and paper plagiarism were illustrated from the author and content, combined with the academic research for professional titles evaluation materials in universities. The mysteries of coincidence rate were unraveled, which provided a reference to avoid high content coincidence rate for the reader.【结合高校职称评审材料学术检索工作，从作者和内容两方面说明了论文高内容重合率的种种现象以及判定为抄袭的各种情况，为读者解开内容重合率神秘的面纱，并为读者在论文写作中避免高内容重合率提供借鉴作用。】
近年来大学生论文抄袭现象层出不穷，从最开始的课堂作业到大学的毕业论文都成了复制粘贴的产物。论文本是体现大学生学术研究和创新精神的载体，要看到引起论文抄袭的原因及通过社会，学校，教师和大学生个人来避免这种现象的策略选择，从而让大学生创作出更好的文章。
中国学术期刊的评价对象严格界定为学术期刊,评价的目的突出评价管理导向与情报服务导向相结合的原则,评价指标体系科学、合理,突出了期刊的学术影响力和网络影响力,在国内外期刊评价中首次同时遴选权威期刊与核心期刊,自主研发中国学术期刊评价管理信息系统,大大提高了期刊评价的准确性和效率,且评价结果采用分类分级排序的表示方法。详细说明了学术期刊刊源的选择与分析,学科划分标准与处理原则,学术期刊的评价方法与主要步骤,学术期刊评价的指标体系与数据来源,权威期刊与核心期刊数量的界定,评审专家的遴选与定性评价等评价过程。分析了核心期刊的学科分布状况、核心期刊的地区分布状况、自然科学类核心期刊被国外重要数据库收录、综合性核心期刊的核心效应情况、中国英文学术期刊的国际学术影响力及地区分布等状况。
中国期刊虽然在数量和效益方面取得了一些骄人的成绩,但作为产业仍然还比较小,主要表现在期刊人均市场占有率没有增加,期刊尚未成为人们生活的必需品,经营模式仍然以传统发行收入为主,真正进入市场、实现商业化运作的期刊很少,党政部门办的指导类期刊和教育学术类期刊举步维艰。社科类学术期刊面临的困境可归纳为:发行量小,经费短缺,学术期刊的行政化、趋同化现象,学术腐败。社科类学术期刊需要解决的问题是要重新定位、区别对待,使纯学术刊物成为学术交流、科研成果发布的平台和媒介;发行量大的品牌期刊则可以转为文化企业,完全采取公司制运作模式。学术期刊未来的类型选择,最大的可能性是经营性的非赢利组织,其过渡时期的发展模式应明确为公益性的事业单位。
