哪种论文检测系统相对严格，检测的很全面？
很多同学要求检测论文的时候，都要选择严格的、准确度高的，那么这样交费检测的才值得，真的是这样吗？真的有严格准确的论文检测系统吗？
很多同学要求检测论文的时候，都要选择严格的、准确度高的，那么这样交费检测的才值得，真的是这样吗？真的有严格准确的论文检测系统吗？
为了加快国际学术资源在中国的传播和利用，CNKI从2008年开始投入建设学术搜索平台CNKI Scholar（http://scholar.cnki.net）。基于出版社的合法授权，CNKI Scholar将各类国际学术资源整合在一起，为国内外读者提供免费的题录、摘要检索和全文的获取服务。
如今，对于毕业生来说，论文查重成为了最热门的话题，都想要顺利毕业的同学们，就踏上了论文查重的道路；由于不熟悉使用论文查重的系统，很多同学盲目的购买使用，并且一顿乱改，最终的结果就是，花了钱还没有通过学校的检测，那么该如何科学、合理的进行论文查重呢？
学术抄袭是个敏感的话题， 加强管理、强调自律等措施发挥着重要作用。然而，利用技术手段解决学术抄袭也是一个重要举措。清华同方（中国知网）研发的学术不端检测系统、武汉大学沈阳副教授研发的ROST 反剽窃系统、笔者研发的文章自写度测评系统ANES-SM 等， 运用不同的技术手段来解决学术抄袭检测的问题。从自动化角度解决学术不端的问题主要包括两个方面：抄袭检测和一稿多发检测。从技术实现的角度来讲，是一回事，就是相似文献内容的匹配判定。
2011 年浙江省率先规定了职称评定新增参评文章的学术不端第三方检测要求， 基于对学术不端检测原理的分析，检测结果不应以检测数据为唯一标准，因为提供文章的类型、检查者的经验在一定程度上都会影响结果，因此，应对检测报告再次修正（要在检测报告中增加检测者的说明建议部分）：包括减去系统误判的重复率，增加系统漏判的抄袭率，设定各种抄袭情况的权重系数等建议。
本文介绍了当前针对论文的抄袭检测技术的工作机制，具体分析了抄袭检测的核心技术，如文档分析、索引技术、查询技术，简介了两款抄袭检测产品并展望了抄袭检测技术的发展。
中国学术期刊(光盘版) 电子杂志社研制的“ 学术不端文献检侧系统” 依托强大的数据库, 能将编辑提供的稿件与库中已发表的文章进行快速全文对比, 并给出比对结果。使用“ 学术不端文献检测系统” 进行来稿初审, 有助于学术期刊编辑判断来稿是否存在抄袭荆窃等学术不端行为, 有效提高工作效率。但其检测功能还存在一定的局限性, 这些局限性影响了该系统的查准率和查全率, 检测结果也不具法律效应。因此, 编辑在审稿时要利用该系统的查重功能, 发挥主观能动性, 依照《著作权法》对稿件进行全面的分析判断, 正确区分“ 合理引用” 、“侵权” 与“ 抄袭到窃” 。
分析了高校引入学术不端文献检测系统的利与弊，其利在于能促进学生认真对待论文写作，也能促使导师更关注对学生论文的指导，从而为杜绝抄袭现象起到积极作用；而弊在于在一定程度上束缚了学术的自由发展，特别是交叉学科的融合创新、正常引用等的发展，而另一方面也导致学术造假也变得表面化、升级化和国际化。该文针对学术不端文献检测系统使用、高校管理者及研究者本身提出了一些对策，从而能够更好地使用学术不端文献检测系统，促进学术的正常、自由的发展。