早检测网

随着计 算 机技 术 和 通 信 技 术 的 发 展,人 类 进入 了 网 络 时 代。因 特 网 作 为传 送 信 息 的桥 梁 起 到了极 大 的作 用,一 个 以 现 代 信 息 网 络 为 墓 础 的 新信 息 环境 迅 速 形 成。越 来越 多的 个 人 或学 术 团 体将自己 研 究 领 域 的 成 果,包括 论 文 和 心 得 等,放在 Internet网 站上。《 福布斯 》 杂志评论 说: “这是 信 息 时代 真 正 的曙 光。在十亿 张网页中蕴含着无 穷无尽的信息,所 有信 息从 因 特 网 浏 览器 都可以迅速得到,而且奇迹 只 是 刚 刚 开始。 ”这在说明了大量的网络数据库、电子期刊等形成了庞大的多学科多文种而又异常分散的一 次网络文献、网 络信息资源的重要性及其优越性的同时,也指出了随着各国网络信 息资源建设速度的加快,网络信息 资源的利用仍有待开发并存在 着广阔的前景。

随着期刊电子化的发展,全文期刊数据库的发展也越来越快,而 且在各高校期刊采购中所占的比重也越来越大。如何经济、科 学地选择全文期刊数据库,并对全文期刊数据库进行更好地开发和利用,深入地了解全文期刊数据库,分 析和掌握目前我国比较有代表性的全文期刊数据库的特 点,对高校图书馆的信息服务非常重要。本文即通过对 清华同方的CNKI、重庆维普、万方全文数据库进行简单的分析和比较,以期给利用全文数据库开展信息服务提供一点依据。

三种全文数据库基本情况概述

清华同方(CNKI)

清 华 同 方 数 据 库 由 清 华 同 方 光 盘 股 份 有 限 公司、光 盘 国 家工 程 研 究 中心 和 中国 学 术 期刊 ( 光 盘版 )电子杂志社共同研制出版,1996年12月正式发行,是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊原版全文数库。通过建立镜像站点、互 联网远程访问(包库) 等方式提供服务。它的网址是:http://www.enki.net。

重庆维普

维普库由科技部西南信息中心重庆维普资讯公司研制出版,是目前我国收录期刊最全的综合性中文期刊文献数据库。它的网址是:http://www.cqvip.com/。

万方数据

万方数据—中国数字化期刊群是国家“九五”重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的一个组成部分,由万方数据网络中心具体运行。它的网址是:http:/ /www.wanfangdata.com.cn

三种全文数据库收录范围比较

CNKI:从1994年起,收录了6000多种期刊,其中有5400多种是全文期刊,约664万篇全文。学科分为:理工 A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料 )、理工C ‘ 工业技术 )、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育和社会科学、电子技术与信息科学。

重庆维普

1989年至1999年收录期刊达7000余种,2000年以来达到12000余种。学科分为:自然科学、工程技术、农业、医药卫生、经济、教育和图书情报等学科,刊载的全文约500余万篇文献。

万方数据

1998年以来共收录4绷刊2700余种,约30余万篇全文。学科分为基础科学、农业科学、人文科学、医药卫生、工业技术。

三种全文数据库分类体系比较

CNKI

按照《中国图书资料分类法》对每篇文章进行分类,将文献按所涉及的内容进行聚类后,按学科进行编辑,共分为9大系列,126个专题。

重庆维普

按照《中 国图书馆分类法》进行分类,所有文献被分为7个专辑:自然科学、工程技术、农业科学、医药卫生、经济管理、教育科学和图书情报。专辑又细分为27个专题。科学的分类使得数据库可以胜任综合学科文献服务,同时 又能根据购买者不同的专业需求,选择不同的类别进行组合。

万方数据

按期刊的主题分为5大类,77个小类。

三种全文数据库在大连市高校的占有率

目前各个高校图书馆已基本购置了一些全文数据库,以供读者利用。

对三种全文数据库信息资源管理模式的分析

三种全文数据库的重复收录范围

从收录的范围来看,三种全文数据库所收录的期刊几乎囊括了国内的核心 期刊,出现重复收录的情况。笔者以图书馆学核心期刊17 种以及生物医学核心 期刊中“ 中国类” 、 “中华类”等90种期刊为检索点,进行了全面的检索。

检索效率与检索结果

从检索的结果看,除万方数据库收录比前两种数据库少外,三种数据库重复收录的情况几乎达 到百分之百。从更新的情况看,维普比CNKI及万方要快些,虽然有的文章中介绍CNKI是日更 新,维普是季更新,但从笔者检索到的结果看,维普比CNKI更新的速度更快一些。从检索的速度看,维普的检索速度是最快的,万方次之,CNKI (我们用的是包库 ) 则很慢,而且经常性的出现无法进人的情况。

结果中有重复,在检索CNKI的时候,笔者分别以作者、主题词为检 索人口进行检索,检索1994 到2002年的范围,出现检索结果重复的现象。看不到全文,在检索CNKI时,有的时候看到好的文摘,要下载原文的时候,却出现这样的提示: “原文禁止上网,请与管理员联系” 。比如图书馆学专业期刊《 江苏 图书馆学报 》、《 中国图书馆学报 》、《 大学图书馆学报 》、《 情报资料工作 》、《图书情报工作 》 等刊物的全文全部禁止上网,只有文摘。

在高校的占有率

在大连市的1 所高 校 中,拥有三种数据库的只 有 1 所,拥 有 两种 数据 库 的 有 5 所,拥 有一 种的有 4 所,没有 全 文数 据库 的 1 所。在拥 有的数 据库 中,拥有CNKI的有10所,占90%,拥有万方数据库有6 所,占54%,拥有维普数 据 库的只有1 家,占 9 %。CNKI在高校占有绝对优势,万方数据库次之,而 维普数据库却很少。

三种数据库其他 别

通过上而的比较可以看出,三种全文数据库无论从其检索的入口、检索途径、输出结果等方面都 有 着相 似 的地 方,但从 收录范 围、回溯年限以及检索的速度来看,三种全文数据库还是存在着一定的差 别。

维 普全 文数 据 库 回 溯 的 时 间 是三 者中最早 的,从 1 9 8 9 年 开始,收录 的期刊数量也最多,而且检索界面友 好、简单,更 新 的速 度快,检索速度快。

CNKI回溯的时间是从1994年开始,因为是学术期刊光盘数据库,因 此其 在 高 等 院 校 中 占有相 当大 的 比 例,使 用 范 围 非 常 广 泛,而 且现 在 又以 包 库、镜 像 的 等 多种 形 式 提 供 服 务,大 大 方便了 广 大 读 者 的 需 要,但 是其 检 索 速度以及用户数量 的限 制,给 检 索造 成 许 多 麻 烦,受速度以及检索 策 略的影 响,不得不重复进退、输入账号、密码等等过程,耽误大量时间。

万方数据库回溯的时 间从1998 年开始,时间较短,其 收录 的范 围 较 少,但其 检索速度很快,而且具有“英文标题”和“引文”项 目为检 索入口,拓宽了检索途径。另外万方数据以科技信息为主,兼顾人文社会科学,适合工 科或理工科 院校使用。

从上述分析来看,三种全文数据库目前各有所长,各图书馆在购买时,应该根据本馆的需要、本馆的资金条件、本馆的读者需要来选择自己需要的数据库。

网 络时 代,高校图书馆的信息用户对 图 书馆的信息服务要求已不仅仅是文献借阅,而是希望它能 进一步 满足自己的各种需求,如电 子资源服务、特藏服务、视听服 务、参考咨询、科技查新等。因此,网络时代高校图书馆的信息用户,无论在自身特征上,还是在信息需求上都有很大的改 变。网络的迅速发 展,网上信 息资源的急剧膨胀,必然引起巨大而又分散的网络信息与特定用户需求之问的矛盾。