研究生毕业论文评审开始了,导师指出的4个问题及3点建议

每年4月,研究生论文评审就开始了。一些传统的高校有良好的学风,无论格式到内容,基本符合研究生论文标准。但也有个别学校提交的论文,明显看出水平较差。论文质量,良莠不齐。

每年4月,研究生论文评审就开始了。一些传统的高校有良好的学风,无论格式到内容,基本符合研究生论文标准。但也有个别学校提交的论文,明显看出水平较差。论文质量,良莠不齐。

一是格式问题。

文字写作不规范,病句错别字,这些与学术水平无关,属于语文低级错误。

图表不规范,统计方法运用不得当也是常见的问题。

 

二是科学问题不清。

这类论文以数据文献堆砌为主。咋一看篇幅不短,文字量不少,数据很充实,参考文献通常过百。但仔细读过,总感觉不知在说什么,与机制相差甚远,只是现象,没有思考。

谈不上研究,只是测一堆数据,有大有小有多有少变化而已。结果与讨论混淆不清。讨论与结果风马牛不相干。

甚至百页论文,讨论只有1~2页,缪缪数语,字字珠玑,一带而过。明显重结果轻讨论。似乎只要有数据就能毕业。

缺乏逻辑是学位论文的通病。

 

三是看导师指导用心程度。

凡是好些的论文,导师都要参与修改完善。凡是较差的论文,我第一反应就是,导师看没看?怎么把的关?

 

四是套路性写作。

”......是重要的科学问题,对于......至关重要。“”本研究为......提供依据/靶点/思路等。话说得越大似乎价值越高。

前言背景海阔天空,方法结果事无巨细,讨论不知所云,结论简单粗暴,文献多多益善。

刨除这些,干货还有几许?

研究生毕业论文是研究生几年学习生涯的最后一份答卷,应充分展示学生的理论功底和实验能力、写作能力以及独立科研能力(仅对博士生要求)。

如果论文内容只涉及实验数据,并不意味着研究生达到学位要求,只能算做掌握技术做出数据而已,如同完成实验报告。

 

毕业论文应该有自己的思想,至少对某一问题的理解和看法。而不是人云亦云。

有想法的论文太少见了。

对于庞大的硕士生群体,既要求按时毕业又要有公开发表论文,实在是赶鸭子上架、勉为其难。

硕士生要想写一篇优秀的毕业论文,若没有导师的认真指导是几乎不可能完成的任务。博士生若不能独立完成论文则属于能力不合格之列。

 

还有查重问题。

这应是科研诚信问题。查重软件就是防拷贝检测。如果研究生论文写作保证不粘贴就不应有重复率问题。

中规中矩,跟风的论文占多数。有新意的不多见。

在创新性一栏填写意见最令人头痛。要想鼓励创新,就应该摈弃八股。哪怕是标新立异,说不定是未来的突破所在。

 

几点建议供参考:

1. 你的论文想解决什么科学问题?为什么要做这个?方法是否适当?

2. 你的论文主线是什么?逻辑是什么?针对结果的讨论是否有说服力?

3. 论文提交前是否与导师沟通过?文字(中英文)错误是否自检过?

 

内容来自:中国科学报


研究生毕业论文查重:知网VIP5.1入口www.zaojiance.net/cnki-vip/

上一篇:毕业论文知网查重,正文标题也被标红怎么办?
下一篇:撰写毕业论文必须要掌握的技巧,你知道多少?