早检测网

首先，我们要知道什么是一个好项目？

好的研究往往取决于许多因素，单纯一个好的想法是完全不够的。你可以有一个绝妙的想法，但研究的质量将最终取决于你的执行程度；一个普通的想法执行得好，比一个绝妙的想法执行得要好得多。

反过来，你执行研究的能力将取决于你的具体研究技能(现有的和正在开发的)，以及你能否获得其他资源，如设备、资金、技术支持和时间等。由于这些因素差异很大，对一个人来说，一个可行的项目可能完全不适合另一个人。你的研究想法需要使这一领域的其他学者感兴趣。在一定程度上，这将取决于你是否有能力证明你的研究和你的建议的独创性。

独创性

虽然一定程度的独创性是一个关键的要求，但研究从来都不是完全独创的。相反，它是在已知的边缘上运行的；冒险向前，但仍然连接和依赖于以前所做的研究工作。

它并不是你的研究的每一个方面都是独创的而是巧妙地应用非独创的思想和成熟的技术为你的工作提供了可靠的基础，即使是最具革命性的研究也将依赖于许多非独创的东西，也许是以一种独创性的方式将来自不同领域的现有元素结合在一起。

找个优势去做

学术研究类似于学习，但在社会范围内。就像学习一项技能一样，研究只是超越了社会目前的集体能力或知识的边缘。

而不是在什么都没有的地方寻找空隙，也许更好的做法是寻找一种优势，使你可以在哪些方面进一步开展现有的研究工作。这样做的一种方法是在阅读完一篇论文后问自己：“是否有一种方法来扩展这项研究，或者以一种不同的方式对待它，或者将同样的技术应用于不同的学科？”如果你用几篇论文来做这件事，你会发现想法并不短缺。

另一种方法是测试该领域其他人所使用的基本假设。一个假设很有可能成为被接受的事实，仅仅因为有几个作者陈述或引用了相同的观点，尽管它从未被系统地测试或证明过。如果您找到了这样一个未经测试的假设，并且能够想出一种方法来测试它，那么您的工作将对这个领域有很大的价值(前提是它能够很好地执行下来)。

发展一种思想

你在博士的早期所做的决定将会影响接下来的一切，这会给你的项目选择带来很大的压力。

当你摆脱压力，让自己自由地考虑许多想法，而不用担心它们是否好的时候，创造性的过程往往是最有效的。这种自由是很重要的，因为坏的思想往往是好的思想发展的中间阶段。所以让你的想象力自由发挥，想出许多想法，不要担心最初的发现那个.

然而，发展一个想法并不仅仅是创造的自由。一旦你有了一些想法，它就需要集中精力来测试它们的可行性，并将它们提炼成一个潜在的研究项目。那么，你是如何测试生存能力的呢？

你当然需要检查现有的文献，看看你的想法是否已经被调查过，以及做了什么类似的研究。这一方面是为了确保你的想法是原创的，另一方面是为了帮助你思考如何进行自己的研究。

这些文献可以向你展示其他研究人员是如何处理类似问题的，但与你所在部门的其他研究人员交谈，了解你的想法，并找出你可以利用的资源和专业知识，也是很有用的。

即使你有一个具体的问题需要解决，也会有多种可能的方法来解决，所以最好考虑一下这些选择，考虑它们的实用性，而不一定只考虑想到的第一个选择。

发展一个研究的想法意味着把时间和精力投入到一些你不去追求的想法上。这不是浪费时间-通常是通过调查一个不好的想法，然后你发展一个好主意。

不过，迟早，您将不得不致力于一个项目。这里没有固定的公式可以遵循，但是有一些问题你可以问自己，这些问题可能会帮助你做出决定。

1.这个项目有明确的目标吗？

2.你知道你会采用什么技术吗？

3.你需要什么资源和资金？

4.你需要发展哪些技能？

5.你们部门的其他人是否有相关的专业知识？

6.你对这个项目感兴趣吗？

7.你能证明为什么这个项目会引起其他人的兴趣吗？

8.谁会感兴趣呢？

起步小

自然的诱惑可能是设定你的目标尽可能高，并使你的项目尽可能全面。这样的项目很容易想象，但实施起来要困难得多。想一想你的项目最简单的版本，以及你将如何完成它。然后，您可以添加额外的复杂性，但请记住，您必须首先实现简单的版本。

一句谨慎的话

虽然选择一个你感兴趣的项目是很好的，但可能对这个主题太感兴趣了。用研究来证明一些你热切相信的东西会导致确认偏见，你只会关注支持你现有观点的结果。

期待一定的结果是可以的，但作为一名研究人员，你应该对自己的假设保持轻微的不信任，并在新的结果符合你的期望时积极地证明自己是错的。

提案

根据你的博士课程，你可能需要写一个研究建议。不同的机构对此的要求是不同的，你可能不得不在被学生录取之前先写一份建议书，或者它可能会发生在更晚的阶段。无论你身在何处，都要由你自己去找出它是如何运作的。不过，一般来说，你的建议需要显示一个明确的研究目标和选择一个适当的方法。

清晰是关键。这应该是立即明确的，你想要做什么，这是可能的，只有当你首先有清晰的头脑。不要试图写下你能想象到的每一件事，也不要把你所知道的一切都写下来。