早检测网

“学术不端行为”是1992年由美国国家科学院、国家工程院和国家医学研究院组成的22位科学家小组给出的定义：在申请课题、实施研究报告结果的过程中出现的捏造、篡改或抄袭行为。其主要限定在“伪造、篡改、抄袭”三者中。学术不端行为在国内有越演越烈之势。2009年3月，教育部发出《关于坚决抵制学术不端行为的联合声明》[1]。由清华大学中国学术期刊（光盘版）电子杂志社与同方知网公司合作开发了“科技期刊学术不端文献检测系统”（AMLC），开辟了采用技术手段防范学术不端行为的新方法，极大地提高了编辑工作效率。

1AMLC的历史背景

学术不端行为由来已久，国内外皆有之，但近年来，国内这种行为有越演越烈之势，2008年10月，武汉第7届全国综合类人文社会科学期刊高层论坛一致通过率由50家期刊共同签署的《关于坚决抵制学术不端行为的联合声明》[2]；2008年年底，中国学术期刊（光盘版）电子杂志社与同方知网技术有限公司合作成立的CNKI科研诚信管理系统研究中心研制开发的不端文献检测系统，包括科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）、社科期刊学术不端文献检测系统（SMLC）和学术论文学术不端行为检测系统（TMLC），为学术期刊界反对学术不端行为提供便利条件。

AMLC是以《中国学术期刊网络出版总库》为全文比对数据库，可对不同的文档类型（目前包括：DOC、TXT、CAJ、KDH、NH、PDF五种格式），从词、句子到段落等方面，可检测抄袭、伪造、一稿多投、篡改、不正当署名、一个成果多篇发表等多种学术不端行为的检测。该系统主要功能为科技期刊编辑部对已发表文献检测、论文实时在线检测、问题库查询以及建立比对数据库功能[3]。

2AMLC在医学期刊编辑工作中的应用

2.1对医学文献抄袭的界定  AMLC在用户说明中指出，用户稿件的检测主要是检测是否存在抄袭、一稿多投和已发表文献的不当署名等学术不端行为，并依严重程度给出一个权值进行度量。该系统按照重复文字的相似比例，其中抄袭可以分：（1）按抄袭内容分类，包括①论点抄袭；②论据抄袭；③表格数据抄袭；④图像抄袭；⑤概念抄袭（定义、原理、公式等）；⑥文章套改；⑦引言抄袭。（2）按文字篇幅分类，①句子抄袭；②段落抄袭；③章节抄袭；④全篇抄袭。AMLC以10%、30%和50%为界划分为“轻度句子抄袭（<10%，且各连续重合文字均<200）、句子抄袭（≥10%，轻度段落抄袭（≥10%～<30%，且存在连续重复文字≥200）和整体抄袭（≥50%，重复文字大于总字符数的1/2），并且有相应的绿、黄、橙、红颜色提示。

2.2在初审中应用  编辑部对来稿，通过进入AMLC系统后，可以进行文章题目，作者和单位填写，检测项目包括：提交论文，检测结果、结果查询、已发表文献检测、问题库查询、黑名单等，检测结果以四种颜色显示：绿色表示无问题记录，黄色表示重合字数大于1000字或重合百分比小于40%，橙色表示重合字数大于5000字或重合百分比在40%～50%之间，红色表示重合字数大于10000字或重合百分比大于50%。对检测论文点击“提交论文”，上传文件后，很快就可以得到检测结果，不仅可显示文字复制比，还将相似文献一一列出，包括文献出处，刊出具体时间，而且可以对相似文献进行全文对比，通过对比，编辑可以界定出该论文是否有抄袭现象，抄袭程度，检测结果列出是句子抄袭，还是段落抄袭。我们对2010年新投稿件259篇和2010年第1～3期编辑校对稿件进行检测，结果显示，详见表1，并对检查发现问题稿件进行分析[4]。

3AMLC检测医学论文结果分析

为了使AMLC系统更适合本刊实际特点，我们对经检测认为有问题（我们结合本刊实际，确定为相似度≥85%论文重点排查，首先利用AMLC系统进行全文比对，将相似论文逐一对比，发现有如下特点。

3.1有利于快速检测不断学术文献。经检测结果文献重复率≥85%，诊断结果为“整体抄袭”（多源或单源）共发现有11篇文章，又将每篇文章通过全文对比，在“百度”进行文题、关键词对比，最终发现有4篇为完全抄袭，在对作者进行沟通核实后按退稿处理。

3.2对具体文章具体分析由于医学论文其有其固定格式，例如：临床医学类论文基本格式包括：引言、临床资料、治疗方法和结果，讨论等几部分，检测中发现，AMLC对数字和符号不敏感，因此，同一句话即使其中数据或符号不同，也会被认为是文章重复，在检测中应认真对待。多数有重复文字的论文是按其医学论文固有格式书写，但应有自己的治疗结果，讨论部分应有自己的观点，但往往引用文献大多数容易雷同，特别是对于基层医院医生，在治疗同一种病时，在治疗方法，用药及疗效等不尽相同，这可以说是医学论文的一种普遍存在的现象；没有创新，仅局限于用他人方法重复自己的实验。这就需要我们编辑怀有极端的责任感，可以通行不同方式进行查重，及时同作者沟通，通过编辑同作者的沟通，能很快判定该文章是否为抄袭，如果一篇文章是作者自己写的，则对文章方法、数据了如指掌，对答如流。

3.3医学论文容易出现重复文字的论文（1）同一单位不同作者研究同一批病例。在相同时间研究同一批病人，医生从诊治方面进行研究，而护士是对该批病人从护理角度进行书写，但存在病例临床资料，治疗方法相同。（2）同一研究课题系列研究。一些研究生毕业论文，由于篇幅较长，存在分段拆分成几篇论文，但其引言、方法及结论往往相同。（3）投稿重复现象时有发生。同一单位同事甲作者现投一篇论文，编辑部审查结果是退稿，时隔半年或一年，乙作者又将该稿重新投稿。这种现象如果是在文题相同情况下，编辑部利用自己的稿件登记系统很容易查重，但如果是将文题进行简单修改，仅通过文题则无法查重，只能通过AMLC系统进行全文查重。（4）对论文表格相同的论文，其多半为整体或部分抄袭，应为论文表格是作者通过自己收集的数据，并进行统计学处理的，较难出现完全重复现象，还有参考文献重复，若完全重复，可视为抄袭。

4AMLC应用体会及编辑的应对措施

我们编辑部应用了AMLC体会有如下优点：（1）有利于初审。对电子稿件可以在初审时，利用该系统对文题、作者姓名及参考文献快速查询，上传文件后，很快可以得到检测结果，不仅显示文字复制比，还将相似文献列出，给编辑审稿工作提供方便。我们通过AMLC检测，将文献重复率≥85%，检测结果为“整体抄袭”的文章进行重点排查，再通过其他方法核查，如通过“百度”等进行检索，曾发现有个别文章从头到尾都是复制别人的，通过同作者核实后，直接退稿，保证杂志质量，维护《著作权法》。（2）有利于选择审稿专家。编辑部对来稿通过AMLC检测，可对列出相似文献点击“全文比对”，在显示两者相同部分外，还可查询相关作者信息，特别是研究生毕业论文，通过查询，寻找专业对口研究生导师、专家进行审稿。（3）有利于对稿件修改情况判断。在稿件初审时，将通过检测可以送审稿件点击“加入个人比对库”，在通过终审后，进行修改后，可通过AMLC检测，可将修改前后的内容进行对比，对前后不同地方（即为修改之处）就可显示，省去编辑再同作者的联系。

总之，“学术不端文献检测系统”给编辑部工作带来极大的方便，AMLC的成功开发，为学术期刊抵制一稿多投，重复抄袭等学术不端行为提高了有力武器，我们应加强宣传，更好地发挥其作用。论文抄袭现象已经引起世界各国学术界的广泛关注，并就抄袭论文识别技术进行了深入研究[5,6]。目前，许多编辑部也制定了处理抄袭现象的制度，但要遏制论文抄袭现象，仅靠编辑的力量是远远不够的，需要整个社会共同努力。我们在使用AMLC检测文献过程中体会到，不能过分依赖AMLC，它只是一个辅助系统，编辑的责任心，精湛的专业技术才是办好杂志的根本。

 陈欣  中国冶金工业医学杂志编辑部114002